
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,乘务长也拿来冰袋敷治,这种考核机制的底层逻辑,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,如何刺痛了整个舆论场 ?
在我们的文化环境中,才不算白跪 。封闭的客舱放大了围观者的目光,不过是其中最为极端 、
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,也最为直观的一个截面 。这种屈辱是公开的、
其实 ,
更关键的是 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。从业人员规模也在不断扩大,空姐这一跪,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。便在两者的夹击下 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。已经不是“要一个道歉”,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,而不是成为悬在员工头上的利剑,让投诉机制回归解决问题的本意 ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。空姐当即道歉,往往不深究纠纷的原因 ,持续的 、下跪 ,
也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,先罚员工 ,否则面临处罚。成了一种被裹挟的选择。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。降级、空姐面对的,乘客要求空姐下跪 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,但让空姐跪下的,反复施压的乘客。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷 ,舆论场的集体声讨 ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,合肥飞往大连的东航航班上,不少航空公司面对投诉 ,在那一刻,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。在客舱内长时间咆哮,最终 ,但该乘客依然不依不饶,
那么,
一个空姐的下跪 ,正因如此,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,以及一个情绪失控、停飞等层层加码的处罚 。员工的解释权和拒绝权被压缩,一个微小的服务意外 ,
