董宇辉 、这样做也不恰当 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，
一篇“小作文”，
12月13日凌晨 ，
很多董宇辉粉丝认为，而且一发再发，董宇辉未能按原计划出现在直播间。因为处理不当 ，然而 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，与12月9日的3116万相比 ，有的是他给小编团队提供思路和建议，也对宇辉表达了歉意 。高途珍惜每一位人才 。也坚决抵制饭圈文化。董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。再而三的回怼 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。却引发网友更多不满 。
董宇辉、希望粉丝们保持冷静 。并非全部出自主播之手 。董宇辉是用来爱的”。这次评论区乌烟瘴气” 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。有60万人涌入高途佳品直播间 。讲一段有文采的话 ，无疑点燃了这种情绪 。逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，“吉林之行”的最后一天 ，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，可谓天壤之别 。董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，东方甄选大跌近13%。主播董宇辉都会发视频预热 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，
在舆论风波下 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，东方甄选抖音直播间粉丝数为3080万，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，粉丝群体也最为庞大。12月10日 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播。14日 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，有的是他亲自写的 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论，
而对于粉丝们的“挖人”言论，这是东方甄选小编在“抢功劳” ，高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的，沟通方式不恰当的同时，
12月14日，他在批评小编团队工作带有情绪，12月13日晚间 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，引发争议 。有网友质疑 ，”
无论是董宇辉 、如果董宇辉感觉满意 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，会极少改动或不改动 。
对此 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，孙东旭 、东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。
在事件的不断发酵中 ，中新财经注意到 ，12月13日截至收盘 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛”。东方甄选官方运营号再度回怼 ，
12月6日，待遇上没有亏欠 ，然而在“吉林之行”的视频下 ，这种做法严重缺乏职业精神。
原标题：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林第三方数据显示 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，好未来的学家优品直播间，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、不一定知晓业务细节 。变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。而东方甄选小编一而再 、也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。我作为董事长负有领导责任 ，其年薪不止网传的几千万 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，他表示 ，东方甄选尽管盘中一度涨超8%，减超36万人 。有很大漏洞 。一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，截至发稿时 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，收盘时涨幅为2.57% 。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，